Pokud vydrží úřednická Fischerova vláda až do léta, mohlo by Česko začít bojovat s korupcí daleko tvrději než doposud. Ministr vnitra Martin Pecina totiž počítá s tím, že by parlamentu předložil svůj balíček zákonů proti korupci. Než se však do boje s korupcí Pecina pustí, bude muset s kolegy požádat poslance o důvěru při hlasování o rozpočtu či o úsporných opatřeních kolegy Eduarda Janoty.
"Je čas seriózně uvažovat o tom, jak vylepšit boj proti korupci a podniknout zásadní kroky. Jestli budeme šest nebo sedm měsíců vládnout, je ten pravý okamžik. Strany, doufám, budou před volbami náchylné takové zákony přijmout," řekl ministr Pecina v pořadu Otázky Václava Moravce v ČT. "Navíc to považuji za velmi výrazné protikrizové opatření," dodal.
ČTĚTE TAKÉ: Pecina větří za pronájmem lázeňských domů korupci
Kromě využití agenta provokatéra by rád v zákonech upřesnil a využíval i takzvaný institut korunního svědka. "Tomu by byla poskytnuta beztrestnost nebo snížen trest, pokud by podal informace o korupčním jednání. Viděl jsem ještě na antimonopolním úřadu, jak to fungovalo u kartelistů. Že se obávali, zda to kolega neudá, když to podepíší," míní Pecina.
Strany slibují, jen před volbami
Politické strany měly ve svých programech pro podzimní volby kapitolu boj proti korupci. Zatímco KDU-ČSL a zelení slíbili a podrobně popsali, jak s ní hodlají bojovat, ČSSD a ODS nabídly jen teze. ODS se dokonce omezila jen na jediné opatření, a to v souvislosti s policií: "Podporujeme nezávislé vyšetřování trestné činnosti policistů, celníků a příslušníků vězeňské služby."
Nezisková organizace Transparency International při hodnocení volebních programů z hlediska korupce pro on-line deník TÝDEN.CZ uvedla, že nasazení agenta provokatéra je sice účinné opatření, ale rozporuplné. "Už dnes může policie nasadit takového agenta, ovšem musí to být policista a nesmí přímo nabízet úplatky," říká Stanislav Beránek, vedoucí kanceláře TIC.
"Ústavní soud i soud pro lidská práva se shodly na tom, že se stát nemůže přímo podílet na trestné činnosti. Problém by mohl být i s důkazy v tom smyslu, že by se dalo polemizovat. Například zda by k přijetí úplatku došlo i v situaci, kdyby agent nebyl nasazen.Vyžadovalo by to větší změny v trestním řádu," míní také právník organizace Petr Prchal.
Říman: Je to politicky třaskavé
Zdá se, že právě u ODS by Pecinův balíček mohl narazit. Jen prvotní teze případných návrhů rozčílily poslance a exministra Martina Římana. "To jsme někde mimo rámec působnosti této vlády. Za protikrizové opatření se dá schovat vše. Ale jestliže se hodlá zabývat takto politicky třaskavými návrhy - a to nevíme, co se rodí v hlavách dalších ministrů, musí si do sněmovny dojít pro novou důvěru," prohlásil Říman v České televizi.
Opačný názor má místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach. "Kvůli protikorupčním opatřením vláda nemusí žádat o důvěru. To by bylo jen další drama, další velké střety," řekl.
Také bývalý premiér Miloš Zeman v debatě podpořil úřednickou vládu v boji proti korupci. "Myslím, že tady chybí zákon o majetkových přiznáních. Ten by se měl týkat tří skupin osob - policie, státních zástupců a soudců," je přesvědčen Zeman.
"Souhlasím, je to velmi důležité. Úplně nový zákon o majetkových přiznáních bude nejspíš nad naše síly. Ale dalo by se to vyřešit i tak, že by byli podrobeni prověrkám Národního bezpečnostního úřadu (NBÚ). Kdo má prověrku důvěrné až tajné, musí podávat podrobné majetkové přiznání," míní Pecina.
Fischerova vláda se chystá potvrdit svůj mandát na další měsíce vládnutí. Politici se zatím neumějí shodnout, zda to má být při schvalování zákona o státním rozpočtu, nebo Janotova úsporného balíčku. "Musíme doplnit programové prohlášení. Je potřeba začít pracovat koncepčně, jinak se téměř roční bezkoncepčnost projeví v resortech," varuje Pecina.
Foto: Lucie Pařízková, Jan Schejbal
