Politici souhlasí s Klausem. Paroubek přidal vinárnu
01.01.2010 17:30 Aktualizováno 01.01. 19:28
Politici hodnotí páteční novoroční projev prezidenta Václava Klause rozdílně. Některým politikům v něm chyběla témata, jako je boj s korupcí, další označili proslov za příliš obecný.
Předseda ČSSD Jiří Paroubek se v hodnocení opřel do bývalé vlády Mirka Topolánka (ODS). Bez výhrad přijali prezidentovu řeč představitelé ODS a TOP 09. Premiér Jan Fischer ocenil Klausovo prý realistické hodnocení uplynulého roku, v němž prezident úřednický kabinet pochválil.
K TÉMATU: Klaus chválil Fischera. Co bude za sto let, patří sci-fi
CELÝ PROJEV PREZIDENTA KLAUSE NAJDETE ZDE
Premiér Jan Fischer se ztotožnil s tím, že letošní volební rok je šancí, kdy jedině občané budou mít vliv na to, jestli vznikne silná a akceschopná vláda. Spolu s Klausem je přesvědčen o tom, že leccos bude snazší s dobrou vůlí najít společnou řeč a vzájemný respekt. "K tomu chci po zbytek mandátu mé vlády sám přispívat," sdělil Fischer.
Za velmi dobrý a komplexní označil projev místopředseda ODS Petr Gandalovič. Líbil se mu prý apel, aby se ekonomická krize neřešila na úkor budoucnosti, ale nyní i s dopady na možnosti sociálního státu. "To mi přijde jako nejdůležitější sdělení," řekl ČTK Gandalovič, jenž Klausův proslov slyšel až ze záznamu.
Předseda ČSSD Jiří Paroubek souhlasí s Klausem v tom, že loňský rok nebyl i s ohledem na hospodářskou krizi zdařilý. Šéf socialistů prohlásil, že krizi prohloubila "nekompetentnost" Topolánkovy vlády.
Pokud má být letošek obratem k lepšímu, nelze podle Paroubka dopustit, aby se Topolánek a bývalý ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) chopili moci. "Bylo by to, jako kdybychom alkoholikovi svěřili odpovědnost za vedení vinárny," sdělil Paroubek.
Paroubek na rozdíl od Klause chápe, že třeba učitelé, lékaři a hasiči byli proti tomu, aby jim klesly kvůli krizi platy. Podle předsedy ČSSD také není možné přehlížet problémy životního prostředí.
Za jeden z velmi dobrých prezidentových projevů označil proslov předseda KDU-ČSL Cyril Svoboda. Chyběla mu v něm ale některá témata, jako je prorůstání byznysu a politiky, korupce a hazard. "Je potřeba se razantně proti těmto jevům postavit. Prezident má vyzvat voliče, aby hledali i tato témata," řekl Svoboda. Klaus se podle něho navíc příliš zaměřil na domácí scénu a nedotkl se na rozdíl od jiných prezidentů globálních otázek.
Výhrady k projevu nemá místopředseda TOP 09 Kalousek. "(Klaus) zdůraznil nezbytnost řešit reálné problémy v reálném čase, tedy ihned, a zdůraznil nezbytnost řešit současné problémy na úkor současnosti, a nikoliv na úkor budoucnosti, a to je velmi důležité poselství," řekl Kalousek. Soudí, že novoroční projev nemůže obsáhnout vše, ale hlavní priority v něm zazněly.
Předseda Strany zelených Ondřej Liška souhlasí s Klausem v tom, že odpovědnost za svět a za stav společnosti je na každém jednotlivci. "Každý odpovědný člověk ale musí s prezidentem zásadně nesouhlasit v jedné věci, a tou je kritika prozíravé ekologické politiky. Jestli je něčeho skutečně potřeba, tak je to politika odpovědná k budoucnosti a příštím generacím, tedy politika zelená, na kterou Klaus především útočí," řekl Liška.
Klaus v projevu zhodnotil loňský rok a nastínil události, které budou podle něho důležité letos. Kritizoval také předkládaní vizí na desetiletí dopředu. Postavil se proti názorům, že je třeba zastavit ekonomický růst a společenský pokrok. "Co bude za sto let, nechme spisovatelům sci-fi literatury," řekl.
Politoložka Dvořáková: Projev byl jedním z nejslabších |
Podle politoložky Vladimíry Dvořákové novoroční projev odpovídal tomu, že má dávat společnost dohromady, a nikoli ji polarizovat. Dvořáková ale soudí, že letošní Klausův proslov byl jedním z jeho nejslabších. "Mnohá vyjádření lze vysvětlovat různě," řekla. Není třeba jasné, jaké sociální skupiny měl Klaus na mysli, když jim vytýkal, že jsou přesvědčeny, že se jich hospodářská krize netýká. "Projev byl velmi neurčitý, spíš v podobě frází," uvedla Dvořáková. Chyběla v něm podle ní témata, která lidi pokládají za problém, jako je korupce, malá efektivita státní správy nebo zhrubnutí politické scény. |
Foto: ČTK a Robert Sedmík
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.