<span>Pospíšil propustí</span> Zachariáše i Tomažiče. Ten to prý neví

Domácí
19. 10. 2009 12:45
Pověřený šéf fakulty Jiří Pospíšil (vlevo) a Jaroslav Zachariáš.
Pověřený šéf fakulty Jiří Pospíšil (vlevo) a Jaroslav Zachariáš.

Pověřený šéf fakulty Jiří Pospíšil (vlevo) a Jaroslav Zachariáš. Pověřený šéf právnické fakulty v Plzni Jiří Pospíšil po poradě s kolegy rozhodl, že propustí bývalého děkana Jaroslava Zachariáše a exproděkana Ivana Tomažiče. Oba muži dosud zůstávali na fakultě jako učitelé. Pospíšil dnes zrušení pracovního poměru podepíše a výpověď oběma doručí. 

Pospíšil také řekl, že dvě ze tří posledních rigorózních prací obhájených na právech v Plzni v říjnu před komisí v čele s exproděkanem Milanem Kindlem neodpovídají standardům. Nejde o plagiáty ani podvodné práce, ale tyto práce mají problémy se svou kvalitou, rozsahem a obsahem. 

Přezkoumání zadal u vedoucího katedry obchodního práva plzeňské fakulty Karla Eliáše. "Jsou určité nároky na tento typ práce a podle názoru pana profesora Eliáše nebyly splněny," uvedl Pospíšil.

Tomažič: Žádnou výpověď nemám

Tomažič, bývalý proděkan plzeňských práv, prý o výpovědi zatím neví.Bývalý proděkan plzeňských práv Ivan Tomažič se zlobí, že pověřený děkan Jiří Pospíšil s ním nekomunikuje. O tom, že jej chce ze školy vyhodti, se dozvídá až z médií. "Nic jsem o tom zatím neslyšel," tvrdí Tomažič v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.

 

Vy tedy nevíte, že pověřený děkan Pospíšil se rozhodl vás propustit?
Dozvěděl jsem se to teď, z médií. Nikde na fakultě nic není, žádnou reakci tudíž nemám. Oficiálně to totiž ještě nevím.

 

A máte připravený nějaký postup pro případ, že budete muset školu opustit?
Mám ještě druhé působiště, Univerzitu Karlovu v Praze, a z toho nejdou žádné signály, že bych měl také končit. Uvidím, jak budou reagovat na tento krok plzeňského vedení.

 

Hodláte se případně proti výpovědi nějakým způsobem bránit?
Já jsem ale zatím žádnou výpověď nedostal. Až ji budu mít na stole, tak si o tom můžeme promluvit. Do té doby nevím vůbec, co se děje a nemohu reagovat.

V nejbližší době proto požádá o jakousi "supervizi" některého z předních expertů na zadaná témata z jiné právnické fakulty, aby bylo zajištěno srovnání. "Poté vše předám panu rektorovi a ten ať posoudí, zda zahájí odejmutí titulů, nebo ne," dodal.

Trojice uchazečů o titul JUDr. obhajovala práce 5. října bez vědomí nového šéfa fakulty. Bylo to už v době, kdy fakultou zmítaly skandály a její bývalé vedení v čele s děkanem Jaroslavem Zachariášem a proděkany Kindlem a Ivanem Tomažičem rezignovalo.

V komisi zasedli kromě Kindla i jeho dva spolupracovníci, předseda akademického senátu fakulty Daniel Telecký a Ondřej David, bývalý spoluvlastník soukromé Vysoké školy v Karlových Varech.

Řízení vzápětí vyvolalo pochyby, protože se údajně uskutečnilo "v tichosti" a informace prý nebyly předem zveřejněny, což odporovalo vnitřní směrnici fakulty. V reakci na to proto zastavil Pospíšil až do odvolání rigorózní řízení a zadal přezkum prací.

Práce obhajovali předseda karlovarského občanského sdružení Mladí duchem a právník Ronald Němec (ODS), Marek Šlégl působící mimo jiné v dozorčí radě společnosti ČEZ Energetické produkty a David Petrilák, jenž pracuje údajně jako koncipient v jedné z advokátních kanceláří. Podle informací ČTK byla v pořádku pouze práce Marka Šlégla.

Foto: ČTK

Naše nejnovější vydání

TÝDENInstinktSedmičkaINTERVIEWTV BARRANDOVPŘEDPLATNÉ