Šéfem právního odboru na radnici Prahy 6 je muž, který před Listopadem sloužil ve vysoké funkci v komunistické kontrarozvědce. Pro svou nynější práci potřebuje podle zákona čisté lustrační osvědčení, které vzhledem ke své minulosti v StB mít nemůže. Poté, co časopis TÝDEN odhalil jeho minulost, jej starosta funkce zbaví.
Vedoucím právního oddělení v Praze šest se stal před devíti lety doktor práv Vladimír Matoušek. Kromě titulu JUDr. si dřív psával ke jménu ještě jednu zkratku - mjr., tedy major. Do roku 1990 totiž pracoval ve funkci zástupce náčelníka II. odboru při VI. správě SNB, tedy v komunistické kontrarozvědce. Velel tu zpravodajské technice, což znamená, že měl na starosti odposlechy režimu nepohodlných osob, takzvaných „vnitřních nepřátel".
Časopis TÝDEN to zjistil z personální karty Vladimíra Matouška, kterou si vyžádal v Ústavu pro studium totalitních režimů, respektive v Archivu bezpečnostních složek.
| Zákon č. 451/1991 Sb., takzvaný velký lustrační zákon, stanoví, ve kterých funkcích nesmí pracovat bývalí estébáci. Jsou mezi nimi i funkce „vedoucího úřadu a vedoucích úředníků" na radnicích, slovy zákona „v úřadech územních samosprávných celků". Podle tohoto zákona nemůže získat negativní lustrační osvědčení „příslušník Sboru národní bezpečnosti zařazený ve složce Státní bezpečnosti". Šestá správa SNB, v níž Vladimír Matoušek pracoval - dokonce ve vysoké funkci -, složkou StB byla. |
Starosta: Dal nám čisté osvědčení
Starosta šesté městské části Tomáš Chalupa (ODS) o estébácké minulosti šéfa svých právníků nevěděl. „Informace o minulosti pana Matouška mě šokují, neměl jsem o tom tušení," řekl. Po nahlédnutí do personálního spisu starosta zjistil, že Matoušek při konkursu na vedoucí místo právníka před devíti lety předložil negativní lustrační osvědčení. „Nebylo jak si tento doklad ověřit," řekl Chalupa. Matoušek se stal šéfem právníků za éry jeho předchůdce, starosty Pavla Béma (ODS).
Pode informací časopisu TÝDEN je lustrační osvědčení datováno rokem 1992, v tu dobu byl federálním ministrem vnitra Ján Langoš. Podle lustračního zákona číslo 451 z roku 1991 však Matoušek čisté lustrační osvědčení vlastnit nemůže. Zda mu bylo vydáno omylem, či podfukem, není vzhledem k „mlčenlivosti" bývalého estébáka jasné. Sám Matoušek však musel vědět, že radnici podvedl.
Starosta Chalupa problém vyřešil velmi rychle. „Dohodl jsem se s doktorem Matouškem, že předá svou agendu a rezignuje," sdělil dva dny poté, co jej časopis TÝDEN o problému informoval. (Vyjádření starosty pro TÝDEN najdete na konci článku.)
Právník z fakulty StB
Z personální karty majora Matouška mimo jiné plyne, že právní vzdělání získal v sedmdesátých letech na fakultě StB při Vysoké škole SNB. V roce 1985 jej nadřízení poslali na zdokonalovací kurs ruského jazyka pro příslušníky navržené na studium v Sovětském svazu. A o rok později už se Matoušek zdokonaloval v Moskvě i v estébáckých praktikách, a to přímo na škole Felixe Edmundoviče Dzeržinského, určené pro výchovu příslušníků KGB.
„Dvouměsíční kurs pro náčelníky operativních odborů StB, jejich zástupce a kádrové rezervy při VŠ FED Moskva," stojí v personální kartě Matouška.
Matoušek není jediným estébákem, který pracuje na právním odboru Prahy 6. Ve vedlejší kanceláři sedí osmačtyřicetiletá JUDr. Irena Šedinová, v minulém životě nadporučice a starší referentka X. odboru kontrarozvědky, který měl na starosti „rozpracování nepřátelských uskupení". Pracovala na 4. oddělení, jež se zabývalo například chartisty a členy VONS. „Tím jsme spolu skončili," řekla pouze novinářům, když zjistila, že ji na radnici nenavštívili s dotazem týkajícím se městské části, nýbrž její minulosti.
Se Šedinovou, která v archivních materiálech figuruje ještě pod dívčím jménem Lieblová, nemůže starosta Chalupa nic dělat. Protože je pouze v řadové funkci, lustrační zákon se na ni nevztahuje.
Časopis TÝDEN odhalil minulost Matouška a jeho kolegyně při pátrání po bývalých zaměstnancích StB. Matoušek i Šedinová bydlí dosud v sídlišti zvaném Obušek na Břevnově v Praze 6, které v sedmdesátých letech postavilo pro estébáky ministerstvo vnitra.
| Vyjádření starosty Tomáše Chalupy pro časopis TÝDEN: |
| Informace, které jsem od vás obdržel, jsou pro mne nové, neměl jsem o nich tušení a přiznávám, že jsem jimi šokován. Doktor Matoušek při výběrovém řízení na svou dosavadní funkci předložil všechny potřebné náležitosti včetně negativního lustračního osvědčení. Proto nebyl ze strany radnice, mých předchůdců a poté ani z mé strany žádný důvod tyto skutečnosti zpochybňovat. Navíc podle platných předpisů není jak tyto doklady ověřovat či prokazovat. I přesto, že doktor Matoušek stále disponuje negativním lustračním osvědčením, jsem se s ním dohodl, že předá svou agendu a rezignuje. Na začátku roku 2010 bude vyhlášeno výběrové řízení na nového vedoucího právního odboru Úřadu městské části Praha 6. Tomáš Chalupa v.r., starosta |
