Vrchní soudkyně Naděžda Žáková údajně odebrala soudci Vojtěchu Ceplovi mladšímu za poslední dva roky kromě kauzy takzvané justiční mafie dalších pět případů se zdůvodněním, že rozhodl špatně nebo že udělal neomluvitelné chyby. Informují o tom Hospodářské noviny.
Pražský vrchní soud na počátku března rozhodl, že o sporu stínové ministryně spravedlnosti za ČSSD Marie Benešové s představiteli justice v čele s nejvyšší státní zástupkyní Renatou Veseckou bude muset v druhém kole rozhodnout jiný soudce Krajského soudu v Praze než Cepl.
"V dané věci nejsou splněny předpoklady ani pro potvrzení ani pro změnu napadeného rozsudku," vysvětlila již dříve vrácení kauzy Žáková, která věc přezkoumávala poté, co se všichni účastníci sporu proti prvoinstančnímu rozsudku odvolali. O sporu české justice bude místo Cepla podle serveru Aktuálně.cz rozhodovat Vladimír Soukup.
Odvolací senát koncem února zrušil Ceplův rozsudek, podle něhož se stínové ministryně spravedlnosti za ČSSD Marie Benešová nemusí představitelům justice omluvit za výroky, kterými je předloni označila za zákulisní justiční mafii. Soud vrátil případ k novému projednání, v něm ale musí rozhodovat jiný soudce než Cepl. Ten totiž podle pražského vrchního soudu závažně chyboval, nerespektoval některá práva účastníků soudní pře a spekuloval.
ČTĚTE TAKÉ: O justiční mafii nesmí rozhodovat soudce Cepl
Ceplova nástupkyně odmítá soudit spor o justiční mafii
Spor o justiční mafii je jen špičkou ledovce
Samotní soudci přitom tvrdí, že odebrat soudci jeho kauzu je sporné. Podle informací listu se ukazuje, že spor o takzvanou justiční mafii je jen vyvrcholením dlouhotrvajícího napětí mezi Žákovou a Ceplem.
Žáková odebrala Ceplovi například případ sporu mezi tehdejším středočeským hejtmanem Petrem Bendlem a Davidem Rathem. Bendl tehdy prohlásil, že Rath prý tuneloval lékařskou komoru. Později začala hospodaření vyšetřovat i policie, která však nikoho neobvinila, a Rath Bendla žaloval o omluvu a čtvrt milionu. "Cepl ale jeho žalobu zamítl a zdůvodnil svůj verdikt zajímavým způsobem: tunelování je sice silné slovo, ale kdyby Rath vyhrál, vypadalo by to, že se s penězi v ČLK nedělo nic divného - a to také není pravda,".
Rath se podle deníku tehdy odvolal a případ se dostal k Žákové, která v usnesení říká, že Ceplův rozsudek prý nedává smysl a mluví o "nesoustředěnosti soudu prvního stupně".
Foto: Jan Schejbal a Karel Šanda
