Svoboda torpéduje dar charitám. 16 let starou závětí
28.05.2008 07:30 Exkluzivně
Ministr Cyril Svoboda v boji o milionové dědictví vsadil na nejistou kartu. Podle nejnovějších informací, které shromáždil TÝDEN.CZ, nemůže závěť, již Svoboda drží v ruce, před soudem obstát. Přesto lidovecký politik rozjíždí spor, který může připravit charitní spolky o desítky milionů. Svoboda riskuje jediné - vlastní politické renomé.
Vše se točí kolem dědictví restituentky Marie Kaprálkové, která po sobě zanechala dvě závěti: podle jedné lidoveckému ministrovi Cyrilu Svobodovi odkázala milion korun. Podle druhé, kterou vytáhl právě Svoboda, by mu měl připadnout činžovní dům v Dejvicích, jehož tržní hodnota může dosáhnout až jednoho sta milionů korun.
Jak se nyní on-line deníku TÝDEN.CZ podařilo zjistit, rukou psaná závěť, s níž operuje Svoboda, pochází už z roku 1992. Marie Kaprálková přitom sepsala u notáře a před svědky rok před smrtí jiný testament, v něm své nemovitosti - dva činžovní domy na lukrativních místech Prahy - odkazuje charitním spolkům. Soud za pár dní bude rozhodovat, který z dokumentů je platný. Podle oslovených právníků by rozhodování soudce nemělo být těžké. Novější závěť by měla mít jednoznačně přednost.
O KAUZE ČTĚTE: Svoboda se přetahuje o činžák s charitním spolkem
Podivné dědictví v datech |
10. 7. 1992 Kaprálková odkazuje v rukou psané závěti činžovní dům v Dejvicích Svobodovi. Na ostatní majetek nepamatuje. 1. 11. 2004 Kaprálková u notáře před svědky sepisuje novou závěť, v níž své nemovitosti odkazuje charitě. 24. 6. 2005 Kaprálková umírá. Červen 2008 Soud bude rozhodovat, která ze závětí platí. |
"Pokud se závěti nevylučují, mohou stát vedle sebe. Jestli se ovšem vztahují ke stejné věci, tak vedle sebe neobstojí. A zpravidla platí ta pozdější," řekla právnička Dagmar Raupachová. "Samozřejmě za předpokladu, že obě závěti mají všechny náležitosti," dodala.
A závěti Kaprálkové se jednoznačně vylučují: obě listiny zmiňují dům v Dejvicích. Jednou je slibují Svobodovi, podruhé Domovu svaté Rodiny.
Duševní zdraví a výhrůžky
Třebaže šance Cyrila Svobody nejsou velké, dává všanc svou pověst charitě přejícího politika a zkouší dům vysoudit. "Myslím, že pan Svoboda nemá co ztratit. Nic neriskuje, může jenom získat," vysvětluje si Svobodův postup Šárka Jakoubková z Nadace Jedličkova ústavu, který má podle novějšího testamentu získat druhou z nemovitostí Kaprálkové - dům v Bělohorské ulici. "Poplatky za soudní řízení jsou minimální. Když prohraje, nebude ho to bolet, když vyhraje, získá desítky milionů."
V poslední vůli, kterou se ohání charitní sdružení, figurují kromě Domova svaté Rodiny a Nadace Jedličkova ústavu ještě dvě soukromé osoby. Jednou z nich je právě Cyril Svoboda, jemuž Kaprálková v nové závěti odkázala milion korun. Jako poděkování, že jí na začátku devadesátých let pomohl s restitucí rodinného majetku.
Podle informací serveru TÝDEN.CZ ministr zpochybňuje duševní zdraví Kaprálkové před smrtí. V žalobě tvrdí, že "zdravotní stav zůstavitelky vylučoval schopnost pořídit závěť". A také, že dokument nepodepsala dobrovolně. Bývalí sousedé už proto obdrželi pozvánku k soudu, kde mají svědčit. "Chtějí po nás, abychom vypovídali u soudu, zda byla paní Kaprálková před smrtí svéprávná," uvedl bývalý soused restituentky. Právní zástupce Nadace Jedličkova ústavu Tomáš Kutnar odhaduje, že Svobodovy námitky u soudu neobstojí. "Svědci, kteří Kaprálkovou znali, tvrdí, že byla až do smrti čilá a duševně zcela v pořádku. Naše šance vyhrát spor jsou proto vysoké," uvedl Kutnar.
Svoboda mlčí a mlčí
Zatímco Cyril Svoboda může soudem pouze získat, institucím, které pečují o mentálně a tělesně postižené, jde o mnohem víc. "Dědictví paní Kaprálkové by nám výrazně pomohlo v rozvoji projektů. Naše činnost by nebyla možná bez dárců a příznivců, kteří nás podporují," poznamenala Jakoubková. K dědictví se ovšem Jedličkův ústav ani tři roky po smrti mecenášky nedostal.
Sám ministr stále zarytě odmítá svůj postup vysvětlit. "Nemám, co bych k tomu řekl," řekl agentuře ČTK. A stejně neoblomná je i jeho mluvčí Simona Cigánková. Zdrženliví jsou i kolegové z partaje. "Já k tomu nemám co říct, je to otázka na soudce, od toho jsou placeni," vykroutil se šéf poslaneckého klubu lidovců Pavel Severa.
Foto: Robert Zlatohlávek, Jedličkův ústav
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.