Spor o předpisy
Úřad Šlechtové kazí obraz Česka, zlobí se europoslanec

Pozastavení platnosti nových pražských stavebních předpisů je pouze snaha změnit jejich obsah, bohužel na úkor pověsti České republiky, tvrdí europoslanec Miroslav Poche (ČSSD). Odvolání se na směrnici 98/34ES a notifikaci je podle něj nesmysl, protože Praha sama vůbec o notifikaci žádat nemůže.

"Nemůžu se ubránit podezření, že údajná notifikace je pouze nástrojem pro obstrukci a jejím skutečným cílem je dosáhnout změn v již schválených pražských stavebních předpisech. Jako poslanec Evropského parlamentu mohu potvrdit, že Evropská komise sehrává v této kauze nulovou roli, neboť místní stavební předpisy povinné notifikaci EU nepodléhají," tvrdí Poche.

"Mluvil jsem s úředníky ze dvou ředitelství, která mají v kompetenci tuto oblast, a podle nich se směrnice, na kterou se ministerstvo odvolává, pražských stavebních předpisů vůbec netýká, vztahuje se na průmyslové, zemědělské a rybářské výrobky," vysvětlil Poche, proč je podle něj postup úřadu podivný.

Směrnici 98/34ES obhajoval v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ Lukasz Kryński, šéf poradců ministryně pro místní rozvoj. V něm vysvětlil, že notifikace je nutná pro tu část předpisů, které ošetřují technické požadavky na stavby, aby nebyly diskriminovány firmy z ostatních členských států.

"I kdyby to tak bylo, Praha nemůže mírnix týrnix požádat Brusel o notifikaci, to můžou jen centrální úřady, takže by o ni musela pražská rada požádat prostřednictvím ministerstva pro místní rozvoj nebo průmyslu," prohlásil Poche.

"Brusel v této chvíli tedy žádnou notifikaci neočekává, a už vůbec ji neiniciuje ani nehodlá požadovat," dodal s tím, že podobné spory by si politici měli řešit doma a nezatahovat do toho Evropskou komisi. "Je to obzvláště důležité v současném období, kdy vrcholí vyjednávání operačních programů a kdy bychom měli Brusel přesvědčit o funkční administrativě v Česku," upozornil europoslanec.