John slibuje ODS: Bez Langera jdeme s vámi

Odchod dinosaurů z ODS znamená naději pro případnou společnou koalici, vzkazuje Radek John Petru Nečasovi. Ale jen pokud by ve společné vládě nezasedli Ivan Langer a Marek Šnajdr. John to uvedl v rámci projektu "Všichni proti jednomu" on-line deníku TÝDEN.CZ.

Volební lídr ODS Petr Nečas prostřednictvím serveru TÝDEN.CZ předsedu Věcí veřejných (VV) vyzval, aby jednoznačně sdělil, zda upřednostňuje středopravicovou koalici s ODS, nebo by šel do koalice i s ČSSD. A Radek John se přiklonil právě k pravicové variantě vlády.

K TÉMATU: Všichni proti jednomu. Kuchařka, dinosauři a Železný

"ODS zahájila očistu od politických dinosaurů. Už dříve proto Věci veřejné prohlásily, že to považují za naději pro sestavení případné koalice," odpověděl John. Má to ale háček. "Věci veřejné si principiálně nesednou do žádné koalice, která nedá jasné antikorupční garance, což úzce souvisí s tím, že ve vládě nebudou sedět političtí dinosauři, například Ivan Langer, Marek Šnajdr, Jiří Paroubek, David Rath a další," vypočítal John.

Věci veřejné se tak jasně přiklonily k vládnutí s ODS. Zatímco Nečasova strana by totiž po volbách nemusela trvat na vládním angažmá exministra vnitra Ivana Langera a dlouholetého náměstka ministrů zdravotnictví Marka Šnajdra, je skoro nepochybné, že Jiří Paroubek by jako šéf vítězné strany ve vládě zasedl.

Kuchařka a diletant

V projektu "Všichni proti jednomu" na speciální volební stránce on-line deníku TÝDEN.CZ si osm předsedů stran, které mají reálnou šanci zasednout ve sněmovně, navzájem pokládá otázky a odpovídá na ně. Jako třetí v pořadí se do palby dotazů zbylých předsedů dostal právě John.

A už z položených dotazů a odpovědí na ně je možné číst možné povolební vazby. Zatímco Nečas se neutrálně zeptal na plány Johnovy strany po volbách, Paroubek si do šéfa VV jízlivě rýpl ohledně zvěřinové kuchařky, kterou firma, již John zastupoval, vydala pro Lesy ČR.

"Kde bych koupil kuchařku, kterou jste vydával z peněz Lesů ČR, státního podniku, tudíž z peněz daňových poplatníků, s R. Janouškem, za čtyři tisíce Kč za kus? Nikde není k dostání," ptá se Paroubek.

"Dobře víte, že já kuchařku nevydával a samozřejmě jsem z ní neměl ani korunu. A už vůbec nikdy jsem nepodnikal s R. Janouškem," brání se John. "Veřejnou zakázku vyhrála firma, pro kterou jsem připravoval po technické a ekonomické stránce vydávání časopisu se zdravotnickou tematikou, a moje odměna činila zhruba deset tisíc korun měsíčně," dodává. V závěru odpovědi pak říká, že Paroubkova otázka "zavání počtářským diletantismem".

Znásilněné svědomí

I v odpovědích na otázky ostatních předsedů se John vesměs musel bránit. Lidovec Cyril Svoboda mu vytýkal "protiústavní smlouvy", které VV uzavřely se svými kandidáty: pokud by budoucí poslanec hlasoval v rozporu s míněním strany, musí jí zaplatit sedm milionů korun.

John odmítá, že smlouvy jsou protiústavní a že v rozporu s ústavou znásilňují svědomí poslance. "Komu svědomí náhle nedovolí hlasovat shodně s programem Věcí veřejných, může vždycky bez jakékoliv pokuty složit mandát a odejít ze sněmovny. Věci veřejné investují prostředky, síly a čas do volební kampaně a pochopitelně do značky VV. Proto v případě poškození značky máme právo na uhrazení škody," tvrdí.

PSALI JSME: Věci veřejné chybně účtovaly milionové dary

Další předsedové se Johna ptali na to, kdo platí volební kampaň VV, co očekává od slibované daňové amnestie či zda si uvědomuje svou značnou podobnost s bývalým šéfem TV Nova Vladimírem Železným.

Foto: Tomáš Nosil, Robert Sedmík