Děkan Miroslav Ševčík se zaplétá s vysvětlováním nedávného incidentu na dálnici D5. Modrý maják si prý v silniční zácpě nasadil na auto, protože vezl vážně nemocnou osobu. Svědek nehody o tom silně pochybuje.
Děkan Miroslav Ševčík z Národohospodářské fakulty Vysoké školy ekonomické je expert na překonávání malérů na univerzitě i mimo ni. Zvláštní strategii zvolil i v případě nepovolené jízdy s modrým majákem.
Na případ upozornil časopis TÝDEN. Ševčík uvízl v zácpě druhou březnovou neděli, kdy se doprava na D5 zastavila po hromadné nehodě sedmi aut. Děkan půl hodiny čekal, pak na své auto nasadil maják a pruhem, který řidiči uvolnili pro sanitky, ujel zpátky na Plzeň.
S časopisem TÝDEN se o incidentu nebavil. Vysvětlení poskytl studentskému webu iList.cz. "V autě jsem měl osobu s velmi vážnými zdravotními problémy," uvedl Ševčík. Podle svědka nehody Pavla Uretšlegra si ovšem děkan zdůvodnění vymyslel.
Svědek měl děkanovo auto přímo na očích. Když se doprava zastavila, vylezl z vozu, aby se protáhl. "V autě byl celou dobu pouze pan Ševčík a žena, která řídila před tím, než na auto nasadil maják a vycouval s ním do protisměru. Jestli byla ta žena vážně nemocná, netuším, ale dvacet minut před tím rozhodně řídila auto," řekl Uretšlegr.
Je ještě možné, že by byl nemocný schoulený na zadním sedadle. "Jestli na zadním sedadle bylo skrčené malé dítě, oba dva lidé z auta ho dokonale ignorovali a bavili se jen spolu. Pak by se někdo ještě mohl skrývat v kufru. Ten jsem ale neotvíral," zpochybňoval svědek děkanovo tvrzení.
I kdyby Ševčík převážel někoho v ohrožení života, k použití modrého majáku by ho to neopravňovalo. Tato výsada patří pouze vozům integrovaného záchranného systému a vysokým ústavním činitelům. Zneužití modrého majáku už začala řešit policie.
Incident na dálnici opět vyvolal zájem o děkana, který po několika excesech na univerzitě a v Liberálním institutu už pomalu utichal. Proti Ševčíkovi se nejnověji ozvala skupina českých liberálů, kteří žádají, aby rektorka VŠE Hana Machková vyvodila z Ševčíkova chování důsledky.
"Být liberál neznamená chovat se sobecky a bezohledně. Být liberál neznamená udělat z vlastní fakulty gubernii, křičet na studenty v kabinetu, ponižovat studentky ani mstít se kritikům. Být liberál neznamená ohrožovat život spoluobčanů bezohlednou jízdou po dálnici v protisměru," stojí v dopise, který podepsal Martin Pánek, šéfredaktor časopisu Laissez Faire a další dva představitelé liberálních institucí.
