Funkčnost a omluva

Že lidé přes informační technologie mluví tak, aby jim rozuměli jenom jiní lidé přes informační technologie, je známo. Často je to pochopitelné, protože mluví o věcech, které podléhají jiným přírodním zákonům, než známe my, kteří se v řečeném oboru vyznáme pouze tolik, že jsme schopni jednou za čas nalézt klávesu Enter. Jindy však, alespoň pokud Čeština na skřipci umí posoudit, takoví lidé mlží naschvál, z čiré radosti nad tím, že jejich vědomosti jsou výlučné a mohou si dovolit říkat, co se jim zlíbí.

To by vysvětlovalo, proč se lze například dočíst, že ta a ta internetová stránka má od minulého pátku „novou funkcionalitu“ nebo „novou funkčnost“. Slovník cizích slov říká, že funkcionalita je „účelová zaměřenost, funkčnost, funkce“. Obyčejně člověk řekne, že funkčnost je zhruba schopnost vykonávat funkci. Když elektrická konvice neumí ohřívat vodu, není schopna vykonávat svou funkci a její funkčnost je radikálně snížena. Jak to platí o internetové stránce, těžko říct. Ale bylo by zábavné mluvit podobně vznešeně i o jiných věcech. Třeba „pod okny stojí tmavě modrý automobilismus“ nebo „nechal si postavit novou architekturu“ – pro případ, že by slova „auto“ a „dům“ nebyla dost důležitá.

Aby však jen nekritizovala druhé, musí si na tomto místě Čeština na skřipci sama vydatně nasypat popele na hlavu. Minulý týden byl na tomto místě americký lingvista Noam Chomsky překřtěn na Noaha. Jestli v překlepu, jenž si našel cestu z autorova počítače až do vydání TÝDNE, hrálo roli pomyšlení na archu Noemovu nebo jen skutečnost, že sloupek vznikal příliš brzy ráno, není jisté. Jisté naopak je, že funkcionalita textu jím utrpěla, za což se Čeština na skřipci omlouvá čtenářům i panu Chomskému.

Autor: - dan -