Očima Petra Koláře
Kongres ODS: Přes všechny výhrady to tak špatné nebylo!
20.01.2014 13:25 Glosa
Občanští demokraté si na sociálních sítích pochvalují výsledky svého víkendového kongresu v Olomouci a někteří se rozčilují na média, že o něm nereferovala natolik pochvalně, jak si asi představovali. Bez ohledu na řadu možných výhrad, které lze k výsledku počínání občanských demokratů mít, jim lze dát tentokrát z několika důvodů trochu za pravdu.
Důvod číslo 1: Předseda
I řada ze starších delegátů olomouckého kongresu vzpomínala, že když svého času přišel do místnosti předseda Václav Klaus, všichni zmlkli, postavili se do pozoru a napjatě poslouchali, co řekne. Když ho vystřídal Mirek Topolánek, musel si onu místnost sice nejprve obejít, ale výsledek byl ve finále stejný. U Petra Fialy to zatím rozhodně neplatí. Asi mu bude ještě nějaký čas předhazován nedostatek charismatu a fakt, že do ODS vstoupil teprve nedávno. Na druhé straně bylo z jeho volby zřejmé, že za ním nyní ODS stojí bez ohledu na jednotlivé názorové frakce a názory na to, kdo má či nemá být místopředsedou. Téměř čtyři sta padesát hlasů, jež získal, je toho nejlepší vizitkou.
Fialovi tak odpadá minimálně nutnost objíždět a získávat si podporu regionů, které byly proti němu. Žádný takový se totiž nenašel. Na rozdíl od Topolánka, který tím po zvolení v roce 2002 strávil spoustu času a vynaložil mnoho energie, se může Fiala rovnou věnovat programové části a snaze o důslednou opoziční politiku. To není tak málo. V tomto případě by mělo opravdu platit minimálně sto dní hájení a sledování jeho počínání.
Důvod číslo 2: Spontánnost volby
Snad poprvé od zmiňovaného kongresu ve Františkových Lázních v roce 2002 v sále opravdu nefungovaly žádné zákulisní dohody "mocných" hybatelů. Jasně to ukázala lítá řež o posty místopředsedů. Dopředu si nikdo nemohl být ničím jistý. Delegáti dali skutečně na osobnosti kandidátů, případně jejich nominační projevy, zatímco dříve byli schopni do volební urny hodit klidně i jméno Davida Vodrážky ze Stodůlek jen proto, že se na tom "velcí kluci" někde v přítmí dohodli.
Mimochodem, "velcí kluci" tentokrát v útrobách olomouckého hotelu Clarion až na výjimky chyběli. A pokud už přijeli, jako například plzeňský Roman Jurečko, dostali díky debaklu Jiřího Pospíšila jasný důkaz, že už ani zdaleka nejsou tak velcí.
Samozřejmě lze rozebírat, zda mají být ve vedení ODS dva europoslanci, jestli jim nejde spíš jen o výhodné postavení na stranické eurokandidátce, zda se budou moci "z Bruselu" věnovat řízení strany a podobně. Dokonce se může ukázat, že jsou to obavy opodstatněné. Ale stejně tak nemusí. I obsazení místopředsednických křesel je zkrátka věcí nabídky a poptávky. Pokud občanští demokraté usoudili, že si za stranickou dvojku přejí raději Jana Zahradila, nelze proti tomu říct ani popel. I jeho tolik propíraný "euroskepticismus" je přece tím, co od ODS řada jejich voličů čekala a čeká. Naopak by se dalo spekulovat, zda právě mírné opuštění této struny nevadilo.
Důvod číslo 3: Suverenita
I to s vyostřenými souboji o místopředsednická křesla souviselo. Ačkoli se objevila řada připomínek k tomu, že ODS "odstřelila" své populární tváře Jiřího Pospíšila s Miroslavou Němcovou, lze to stejně tak hodnotit kladným znaménkem.
Miroslava Němcová až příliš podlehla myšlence o vlastní nezastupitelnosti a nepostradatelnosti. Na shánění podpory před kongresem se vykašlala, její kandidátský projev v Clarionu byl přímo tragický.
U Pospíšila se potvrdilo, co se o něm v ODS špitá už delší dobu: že už zkrátka tak nějak většinu spolustraníků štve. Ať už je to jeho schováváním se v krizových situacích, hraním si na vlastním písečku, nebo jeho počínáním na ministerstvu spravedlnosti.
Pospíšil si sice před kongresem podporu vehementně sháněl, ale neuspěl. Občanští demokraté tím ukázali velké sebevědomí ve stylu: Jiří, možná ti tvoji mediální obratnost ještě "baští" veřejnost, ale my nikoli. My přitom nejlépe víme, jak jsi ve strukturách ODS "fungoval" a tady máš "odměnu". Že zřejmě po zásluze, ukázaly už Pospíšilovy hysterické reakce, v nichž zprvu kromě jiného šermoval možností odchodu ze strany.
Občanští demokraté dali zkrátka přednost vlastním zkušenostem před preferováním "mediálních mesiášů" a i za tuto odvahu jim lze svým způsobem zatleskat.
Důvod číslo 4: Víra v sama sebe
Vzhledem k uvolněnosti delegátů, na kongresech ODS dlouho nevídané, byla patrná ještě jedna věc: řada z nich zkrátka věřila, že tento kongres dává ODS novou naději. Až na výjimky nebylo patrné rozdělování na "staré" a "nové" tváře. Už proto, že ty "nejprovařenější" na kongresu z řady důvodů už ani nebyly. U některých až nadšená víra, že se jim comeback podaří, působila na další nakažlivě. Oproti předchozím dvěma "restartům" strany pod vedením Petra Nečase, kterým dominovaly zákulisní dohody, ačkoli se všichni tvářili, že tomu tak není, to tentokrát působilo autenticky. Jestli to opravdu k něčemu bude, je věc druhá. Faktem ale je, že víra hory přenáší.
Důvod číslo 5: Dlouho nemyslitelné změny
Stanovy jsou vnitřní věcí každé strany a veřejnosti může být vesměs fuk, jak si to děvčata a kluci uvnitř partaje zorganizují. Na druhé straně však i razantní snížení počtu členů výkonné rady o dnešní ODS leccos vypovídá. Kdyby někdo ještě před rokem na kongresu v Brně tvrdil, že si zástupci dříve všemocných regionů dobrovolně zkrouhnou počet stranických funkcionářů, asi by si většina delegátů ťukala na čelo. Stalo se. Těžko říct, zda to bude do budoucna fungovat, jak si autoři změny v čele s Petrem Fialou představují. Z logiky věci by ale užší vedení mělo být skutečně akceschopnější. Takže další signál s pozitivním znaménkem.
Občanští demokraté nejsou ani zdaleka ze své mizérie venku. Jejich víkendový pokus o nastartování nového trendu se povést může, ale nemusí. Například případný debakl v eurovolbách by jejich garanty ve vedení Jana Zahradila s Evženem Tošenovským dostal do svízelné pozice. Stejně jako případná porážka v následujících volbách komunálních, která by mohla znamenat odliv mocichtivějších členů jinam. Možné je i to, že se tentokrát jednalo jen o jakýsi "mezikongres", po určitém časovém období ve straně vyroste nový lídr se vším všudy a strana se vydá na ještě jinou cestu. Olomoucký kongres však naznačil, že to řada z nich myslí s návratem své strany na výsluní vážně a že jsou pro to ochotni něco udělat. A to v této historické etapě ODS není tak málo.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.