Senát chce od příštího roku zakázat rekreačním a sportovním střelcům, aby si pořizovali tlumiče pro pistole a revolvery k běžnému užití. Zároveň navrhl umožnit, aby si tito střelci mohli tlumiče půjčovat na střelnicích od jejich provozovatelů kvůli omezení hluku. Vyhověl tak nejčastější námitce odpůrců zákazu.
Změnu nyní posoudí Sněmovna, která před měsícem přísnější zákaz tlumičů odmítla, ale Senát ji teď přehlasoval. Zákaz, který podpořilo 44 ze 71 přítomných senátorů, vložil Senát do souboru novel navazujících na nový zbraňový zákon, který má mimo jiné zavést povinnost lékařů zjišťovat, zda jejich potenciálně nebezpeční pacienti jsou držiteli zbrojního průkazu.
Novela má rovněž umožnit strážníkům používat dlouhé palné zbraně, a myslivcům naopak krátké palné zbraně pro takzvanou dostřelovou ránu.
Ministr vnitra Rakušan: Zbraň je pro obranu. Není potřeba tlumit výstřel
Zákaz tlumičů podle jeho zastánců vychází z doporučení policie, neboť sehrály negativní roli v několika kriminálních kauzách včetně případu střelce z předloňské tragédie na Filozofické fakultě Karlovy univerzity.
Zákaz podpořil i ministr vnitra Vít Rakušan (STAN). "Chápu zbraň jako prostředek k obraně. Při obraně necítím potřebu tlumit výstřel hluku," řekl senátorům. Výstřel i při použití tlumiče sice podle něho slyšet je, ale první reakce lidí, která zachraňuje životy, je podle Rakušana výrazným způsobem ovlivněna.
Tlumič má dosud jen zlomek držitelů zbraní
Odpůrci regulace neprosadili schválení novely beze změn, pro což bylo jen 32 ze 72 přítomných senátorů. Během debaty trvající 2,5 hodiny poukazovali na to, že zákaz ke kýženému efektu nepovede. Podle Jiřího Čunka (KDU-ČSL) je zákaz "jenom gestem, jako by si to napsal výrobce tlumičů" kvůli rychlému zisku. Předseda lidovecké frakce Josef Klement naopak tvrdil, že tlumiče hluku používají jenom agresoři, proti čemuž se ohradil například Karel Zitterbart (STAN). Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) uvedl, že schválení navrhované podoby zákazu je jedinou schůdnou cestou.
Předseda senátní ústavní komise Zdeněk Hraba (za ODS) je přesvědčen, že "do roka a do dne" bude počet majitelů legálně pořízených tlumičů "více než násobný". Podle Rakušana vlastní tlumič zhruba 23 000 z 313 000 držitelů zbrojních průkazů a "ostatní si myslí, že je vlastnit nepotřebují". K obavám, že strážníkům bude povoleno nosit pušky, ministr dodal, že vyhláška zpřísní jejich výcvik pro dlouhé i krátké palné zbraně.
Vladimíra Ludková (ODS) na rozdíl od předsedy klubu ODS a TOP 09 Zdeňka Nytry označila zákaz za "populistický" s tím, že gauneři si tlumiče opatří nebo vyrobí nelegálně. Nereálný je podle ní předpoklad, že na každé střelnici budou moci být pro pistoli či revolver k dispozici tři tlumiče. Podle ní je bude třeba jen pro zbraně nejběžnější ráže devět milimetrů až 234 tlumičů. Iniciátor zákazu Václav Láska (SEN 21) to odmítl s tím, že bude stačit k zapůjčení "jeden tlumič od jednoho výrobce na jednu ráži", tedy celkem maximálně 15 až 20 tlumičů. "V zásadě platí, že kdo nemá argumenty, používá nálepky," dodal k Ludkové.
Novela má také přinést nový způsob evidence zbraní a střeliva s využitím čárových kódů nebo QR kódů v Centrálním registru zbraní. Policie by tak měla mít od prodejců zbraní a střeliva snazší přehled o tom, kdo a jaké zbraně a střelivo nakupuje a v jakém množství.
V návaznosti na už přijatý nový zbraňový zákon upravuje novela tři desítky norem. Jde například o trestní zákoník, který navzdory úvahám o odlišném přístupu nezmění zánik trestní odpovědnosti za nedovolené ozbrojování vyhlašováním takzvaných zbraňových amnestií. Předloha jako celek je podle vládního zdůvodnění potřebná pro funkčnost nového systému nakládání se zbraněmi, střelivem a municí. Kromě trestního zákoníku upravuje například předpis k podnikání v oboru zbraní a střeliva nebo správní poplatky.
