Společnost Diag Human, která vede arbitráž s Českou republikou, chce informovat Evropskou komisi a Evropský parlament o způsobu jmenování arbitrů pro přezkumné rozhodčí řízení. Domnívá se totiž, že české ministerstvo zdravotnictví se pokusilo porušit nezávislost odvolacího senátu.
Společnost zároveň vyzvala novou ministryni zdravotnictví Danielu Filipiovou (ODS) i celou vládu, aby stáhla návrh na jmenování Petra Kužela hlavním arbitrem. Kužel je propojený s vládní ODS, a je tedy podle firmy podjatý. Náměstek ministryně Marek Šnajdr jakékoli porušení soudní nezávislosti odmítl.
ČTĚTE TAKÉ: Rozhodce v kauze Diag Human není právník
"Společnost Diag Human připravuje podnět Evropské komisi a Evropskému parlamentu s podrobnou dokumentací pokusu ministerstva zdravotnictví jmenovat s pomocí soudu dva ze tří rozhodců namísto jednoho, a porušit tak bezprecedentním způsobem nezávislost a objektivnost jednání odvolacího senátu," napsala firma v tiskovém prohlášení.
"Je to naprostý nesmysl. Kategoricky vylučuji, že bychom jakkoli zasahovali do soudního řízení. Pro ČR není podstatné, do jakého kroužku pan Kužel chodí, ale zda je osobou důvěryhodnou a respektovanou. A to jako prezident Hospodářské komory nepochybně je," řekl Šnajdr.
ČTĚTE TAKÉ: Česko a Diag Human rozsoudí prezident Hospodářské komory
Zákon o rozhodčím řízení stanoví, že každá ze stran si zvolí jednoho rozhodce tříčlenného senátu, kteří pak společně vyberou svého posledního kolegu. ČR si pro druhé kolo arbitráže zvolila právníka Milana Kindla, Diag Human švýcarského advokáta Damiana Della Ca. Třetího arbitra - předsedu Hospodářské komory ČR a pražského zastupitele za ODS Petra Kužela - v listopadu nepravomocně jmenoval Obvodní soud pro Prahu 6, a to na návrh ministerstva zdravotnictví. Údajně proto, že arbitři se na třetím členovi senátu nedokázali shodnout.
Firmě Diag Human na Kuželovi vadí propojení s nejsilnější vládní stranou i fakt, že údajně nemá ukončené vysokoškolské právní vzdělání.
Místo Kužela Motejl
Později na nabídku stát se třetím arbitrem kývl ombudsman Otakar Motejl, s nímž obě strany sporu souhlasí. Nahradit Kužela však může až poté, co Kuželovo jmenování zruší odvolací městský soud. Diag Human tvrdí, že pokud Kužel funkci arbitra sám neodmítne, nebo pokud návrh ministerstva zdravotnictví formálně nestáhne ministryně Filipiová, zdrží soudní spory arbitráž minimálně o rok.
Každý den přitom nabíhají úroky z částky 8,33 miliardy korun, kterou má Česko podle srpnového rozhodčího nálezu firmě zaplatit za zmařené obchody s krevní plazmou. Podle Diag Human narostly od srpna úroky o 200 milionů korun.
ČTĚTE TAKÉ: Diag Human: osud státu má v rukou ombudsman Motejl
Přezkumná arbitráž by měla určit konečnou výši odškodného. ČR peníze platit nechce, Diag Human naopak věří, že firmě náleží suma i s úroky zhruba o tři miliardy korun vyšší, než společnosti volnou úvahou přiznali původní rozhodci, kteří měli všichni české občanství. Obě strany se proto proti nálezu odvolaly.
Kauza Diag Human dostala před soud někdejší ministryni zdravotnictví Marii Součkovou, která podle obžaloby ve sporu s firmou uzavřela nevýhodné smlouvy o právní pomoci. Údajně tak státu způsobila téměř desetimilionovou škodu. Součkovou v úterý už počtvrté osvobodil obvodní soud, rozsudek však není pravomocný.
Foto: archiv Týdne, Petra Mášová, ČTK
