Zmatky uvnitř NERV: proměna švarcsystému v "kachnu"
11.02.2009 15:19 Analýza
Nečas podle deníku připustil, že povolení švarcsystému by mohlo být účinným nástrojem, jak bojovat se současným poklesem zaměstnanosti. Zároveň dodává, že kontrola systému a postihování v praxi je prakticky nemožné a na návrhu prý rozhodně "fanaticky" nelpí. "Můj nápad to není a nejsem tím, kdo ho prosazuje," upřesňuje pro deník Nečas.
ČTĚTE TAKÉ: Odbory: Obnovení švarcsystému je nezodpovědný hazard
Povolení švarcsystému tedy nepochází ani z hlavy ministra práce a sociálních věcí, ani z kuchyně rady. Čí to byl tedy konkrétně nápad, se veřejnost zřejmě již nedopátrá. "Je to kachna, zrušení zákazu švarcystému nepřichází v úvahu," reagoval pro MF Dnes člen NERV Pavel Kohout. S kritikou nezůstává tradičně pozadu ani opozice. "Je to úlet," míní sociální demokrat Zdeněk Škromach.
Na tom, že je to úlet, se shodnou najednou všichni (tedy kromě premiéra Topolánka). Představitelé NERV se od slova "švarcsystém" distancují s argumentem, že mezi konkrétními návrhy proti krizi zazněla pouze liberalizace podmínek podnikání na živnostenský list.
Zavedení švarcsystému je hloupost, s tím členové rady nemají nic společného, komentoval mediální rozruch podle nejmenovaného zdroje z okruhu NERV jeden z členů rady Tomáš Sedláček. Otázkou je, jak moc přičinlivě tomu přikyvuje Sedláčkův kolega Kohout, který se v pondělním vysílání pořadu Ekonomika na ČT24 nechal slyšet, že "švarcsystém by byl jistě pozitivním krokem". O dva dny později nazývá pozitivní krok "kachnou".
Takovéto výpadky vzájemné pozornosti a koordinace členů NERV, kteří se od počátku mínili prezentovat jako "jedno tělo", nepochybně pokřivuje obrázek, který si o celém projektu vytváří široká veřejnost. A je to škoda.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.