Čunkova sekretářka byla obviněna z křivé výpovědi
16.06.2008 10:52 Aktualizováno 16.06. 12:08
Pražští kriminalisté v pátek obvinili klíčovou svědkyni v údajné korupční kauze vicepremiéra a předsedy KDU-ČSL Jiřího Čunka Marcelu Urbanovou z toho, že v případu křivě vypovídala. Urbanová se dnes proti rozhodnutí policie odvolala. Pokud bude obžalována a uznána vinnou, hrozí jí až desetileté vězení, uvádí Aktuálně.cz.
Čunek byl loni obviněn právě na základě opakovaných svědectví Urbanové z půlmilionového úplatku, ale jeho stíhání bylo nakonec zastaveno. Kvůli tomuto verdiktu se nyní Urbanová ocitla ve zcela opačné roli - z korunní svědkyně se stala obviněnou.
"Ta situace mě samozřejmě netěší. Na druhou stranu budu mít větší šanci na to, iniciovat potřebné právní kroky, než jsem dosud měla v postavení svědkyně," prozradila Urbanová v rozhovoru pro on-line deník TÝDEN.CZ.
K TÉMATU: Jiří Čunek: Jsem čistý a vracím se do vlády
Urbanová: Nikdy jsem nelhala |
* V kauze Čunek jste dosud byla svědkyní. Jak vnímáte nynější obrat, hraje vám do karet, že budete konečně moci nahlížet do spisů? Dalo se očkávat, že to takhle dopadne. Nadšená z toho ale nejsem. Bylo by absurdní, aby mě těšilo, že jsem obviněna z trestného činu.
* Proti rozhodnutí jste se ihned odvolala. Co vám vadí? Zaprvé bych chtěla zdůvodnit, proč má případ projednávat pražská policie. To podle mého názoru zvýhodňuje protistranu. Zvlášť s přihlédnutím k nedávnému verdiktu pana soudce Cepla, který označil část justice za mafii. Nesouhlasím ani s obsahovým a věcným zdůvodněním obvinění. Z logiky rozhodnutí pana Salichova údajně vyplývá, že jsem musela lhát. To nemůžu přijmout.
* Spekuluje se, zda kauzu nemá rozhodnout detektor lži. Šla byste na něj? Já jsem v případu Čunek nikdy nelhala. Takže pokud budu znát formu, jaký by měla zkouška průběh, nebráním se tomu. Jen chci, aby se oběma stranám měřilo stejně. Nerozlišujme v justici na mocné, i když dočasně, a bezmocné.
* Návrat Jiřího Čunka do vlády byl podmíněn auditem jeho financí. Myslíte, že se podaří něco prokázat? To nedovedu odhadnout, v těchto věcech se nevyznám. Policie už tohle přece šetřila a nic nezjistila. |
Policisté ve svém rozhodnutí vycházeli z toho, že pakliže bylo Čunkovo trestní stíhání zastaveno s tím, že se skutek nestal, musela Urbanová lhát.
"Dokazováním v trestní věci
pana Čunka byla její verze o tom, jak mělo k uplácení dojít, vyvrácena. A
vzhledem k tomu, že na své verzi setrvala a setrvává, je zřejmé, že úmyslně uváděla nepravdy," řekla mluvčí pražského městského státního zastupitelství Štěpánka Zenklová.
Čunek byl kvůli údajné korupci vyšetřován od konce roku 2006. Policie jej podezřívala, že jako vsetínský starosta přijal v roce 2002 půlmilionový úplatek.
Stíhání však bylo loni zastaveno s tím, že se trestný čin nestal.
TAKÉ ČTĚTE: Čunek otočil. Zveřejnil usnesení o konci stíhání
Vicepremiér byl podezřelý i z toho, že v 90. letech pobíral od státu sociální dávky a příspěvky na bydlení, ačkoliv v té době uložil do bank celkem 3,5 milionu korun.
Tuto kauzu odložila policie koncem ledna s tím, že se neprokázalo, že Čunek zamlčel příjmy důležité pro přiznání sociálních dávek.
Jiří Čunek při návratu do vlády přistoupil na podmínku ministra zahraničí Karla Schwarzenberga, že jeho finance musí prozkoumat auditor.
Foto: Petra Mášová
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.