Podpora Rusovi
Odsouzeného anarchistu Ševcova podpořil protest před vnitrem

Před ministerstvem vnitra se shromáždilo několik desítek lidí na podporu ruského studenta a anarchisty Igora Ševcova. Podle demonstrantů soud pochybil a Ševcova odsoudil neprávem. Ševcov byl odsouzen k vyhoštění za natáčení sprejera na demonstraci. Byl také podezřelý z útoku na dům ministra obrany, tohoto obvinění byl zproštěn. Ševcov na demonstraci dorazil a promluvil k jejím účastníkům.

Ševcov mluvil o situaci v Rusku a pronásledování tamních anarchistů policií. Rovněž převyprávěl několik příběhů. "Stát je tam organizovaný zločin. Člověk tam v těchto podmínkách jen přežívá," řekl Ševcov. Následně promluvil také k dohlížejícím policistům, kteří akci monitorovali kamerami. "Děláte asi pěkně hnusnou práci, že?" řekl.

"Myslíme si, že soud účelově obě kauzy spojil. To, že je někdo anarchista, by nemělo být trestné. Verdikt vyhoštění je nepřiměřený," řekla jedna z organizátorek.

Podle Uhla s Bokem pochybila v případu policie i státní zastupitelství. "To, že je odsouzen za to, že toho sprejujícího natáčel, je absurdní," řekl Uhl. Bok pak také kritizoval ministra Milana Chovance. "Chovanec je typický příklad totalitního ministra vnitra," řekl Bok.

Ševcova se na demonstraci zastal také vedoucí katedry etnologie Filozofické fakulty UK Marek Jakoubek, kde Ševcov studuje. "Igora se nechceme vzdát. Jestli někdo u soudu tvrdil, že studuje jen naoko, není to pravda. Je to až nudně svědomitý student," řekl Jakoubek. Kdyby podle něj z Ruska přišli další Ševcovové, patřila by fakulta k nejlepším na světě.

Podezření

Ševcov byl podezřelý z toho, že vhodil na zahradu domu ministra obrany Martina Stropnického (ANO) pivní láhev z hořlavou směsí. Obvinění byl nakonec zbaven. Podle druhého bodu obžaloby hlídal student loni v květnu u ruzyňské věznice, když tam jiný muž sprejoval po zdi anarchistické nápisy. Podle verdiktu se tak dopustil napomáhání při poškozování cizí věci.

Státní zástupkyně pro Ševcova navrhla kromě vyhoštění z ČR také podmíněný trest odnětí svobody, podle soudkyně by však byl nepřiměřeně přísný. Při ukládání trestu přihlédla k tomu, že nebyl trestně stíhaný a uložila mu proto trest dvou let vyhoštění.