Očima Martina Hekrdly
ČSSD aneb Od desíti k pěti
04.11.2013 18:39
Rozhánění "pučistů" v ČSSD se v pondělí pikantně přesunulo na jižní Moravu (politickou základnu hlavních rivalů, dosud jasně vítězícího Bohuslava Sobotky a mravně upadlého Michala Haška). Tuto neděli na Ústředním výkonném výboru strany má očistná lázeň pokračovat a na nejbližším sjezdu vyvrcholit (pokud se něco nezadrhne, protože čert a prezident nikdy nespí). "Strana sílí tím, že se očišťuje," prohlásil Lenin (a já prohlašuji, že tímto nikoho s nikým nesrovnávám, chraň mě Bůh a "fungující stát").
Důležité je tohle: před našima očima dochází k typickému převrstvení podstatného nepodstatným. Pro kvalitu života v této zemi je dokonale nepodstatný morální kýč o pučistech, kteří navštívili oboru v Lánech, pohovořili s prezidentem, hlasovali proti svému předsedovi na grémiu, lhali o lánské schůzce a vesměs si od té doby - více či méně - sypou popel na hlavu. "Napravený pučista" (ano, toto sousloví už, snad jen žertovně, veřejně zaznělo) Milan Chovanec takto v neděli žvatlal na kameru: "Mrzí mě to. Lhát se nemá. Ani v politice, ani v životě." A ještě: "Jeden z kolegů říkal, kdo se bojí, nejede. Tak jsem se nebál. Asi jsem se měl víc bát."
I tímto infantilním rosolem nás nyní docela vážně krmí. Bůhví, co ještě z těch pěti lánských zběhů vyteče za tohoto - píše týdeník Respekt - "sociálně demokratického jara". Bůhví kolik voličů TOP 09 ještě zabojuje "za Sobotku a demokracii" v ulicích - v této prodloužené volbě prezidenta, v tomto pokračování kampaně "Volím Karla!". Co vlastně bude nikoli jen s těmi pěti, ale dvaceti "pučisty", kteří hlasovali, aby Sobotka zvážil rezignaci a upřeli mu místo ve vyjednávacím týmu? Očistí se ČSSD od těch sociálních demokratů (a těch bylo tolik, že před jejich vůlí Sobotka ustoupil), kteří v létě odmítli pokračování Nečasovy vlády bez Nečase a vydupali si podporu pro vládu Rusnokovu? Ale ani to není podstatné; zemská osa se nevychýlí z dráhy, i kdyby se funkcionáři jedné strany všichni navzájem - takříkajíc mezi dvěma drinky - "odstřelili" či "zařízli" (Chovanec dokonce metaforicky zmínil "masové vraždy v sociální demokracii"!).
Tři otázky pro Sobotku
Podstatné jsou odpovědi na tři otázky:
1. Co doopravdy způsobilo takřka nepoužitelné vítězství ČSSD ve volbách 2013 a jaký je podíl předsedy Sobotky na této faktické porážce? Zakrýt tenhle problém morálním kýčem a čistkami vnitřních nepřátel není trvale možné. Není možné svést porážku jen na rozkolnictví "přátel" (například na předvolební tajné hlasování ÚVV o tom, zda je Sobotka kandidátem ČSSD na premiéra). Medializovaná "obroda levice", zmasírovaná členská obec i zastrašené "kádry" se vposled nutně zeptají, zda boj za "autonomní sociální demokracii" vůči prezidentovi byl, je a bude hlavní starostí levicových voličů.
2. Jak kvalitním je vůbec Bohuslav Sobotka předsedou strany? Týdeník Respekt mu ve snaze pomoci spíše uškodil, když v pondělním editorialu popsal Sobotkovu činnost po "puči" takto: "Snad poprvé od chvíle, kdy se stal předsedou ČSSD, se začal chovat jako lídr a stratég." Poprvé? Až poté, co se předsednictvo dvaceti hlasy proti třinácti pokusilo - navíc po zřejmém volební debaklu - tohoto bytostného nelídra a nestratéga "odstřelit", začal jednat jako politik, který je na svém místě? Poprvé! Pak ale byl ten "puč" buď naprosto logický, nebo už žádná logika neexistuje. Třetí cesta není.
3. Nejen vedení, ale i vidění je zřejmě problém. Uvědomuje si předseda Sobotka, že šlo o porážku? Nebo je opravdu přesvědčen o tom, co při pohledu na výsledky ODS i TOP 09 naznačil? Že totiž - takhle přemýšlí, takto mluví - pravice prožila ještě větší Waterloo než ČSSD, která s pomocí ANO 2011 a KDU-ČSL sestaví "stabilní vládu". Poslanec Martin Stropnický (ANO 2011) už u stolu Václava Moravce v České televizi vysvětlil, že Babišova strana je "pro podporu podnikání, pro všechny základní pravicové hodnoty" (ovšemže s "přiměřeným sociálním rozměrem", takovým "křesťanským"). Martin Komárek (ANO 2011) v Partii na Primě vyloučil daňové ústupky vůči programu ČSSD ("to prostě nepřipustíme").
Ale svébytná fiskální politika je přece hlavním nástrojem jakékoli "autonomní" vládnoucí strany. Sobotka to neví? Komárek navíc zadoufal (a v podstatě o tom ujistil veřejnost), že KDU-ČSL "nebude chtít lavírovat mezi ANO a sociální demokracií, jako ten pověstný mlsný jazýček na vahách, jak to dělali předchůdci pana Bělobrádka". Lidovecký "klasik" Josef Lux, který neustále lavíroval mezi Václavem Klausem a Milošem Zemanem, se obrací v hrobě...
Skutečné parametry porážky, podíl nejvyššího lídra na ní a možnost naplnění levicového programového minima - to jsou základní otázky, od začátku překrývané bojem s "pučisty" za "obrozenou" a konečně "moderní" ČSSD. Bez náležitých odpovědí, spadne tato strana nejen ze třiceti procent na dvacet, ale i z dvaceti na deset. A půjde dál, od desíti k pěti.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.