Politici v. ústavní soudci: bitva vedená přes média

Přestože politici od úterý kritizují rozhodnutí Ústavního soudu o odložení voleb, k zažehnání ústavní krize zatím nehodlají využít služeb justičních lobbistů, jejichž pomoc se jim hodila třeba v kauze Čunek. Ani se o to nepokoušejte, vzkazují navíc soudci.

Když teče českým politikům do bot, neváhají ohnout "ve státním zájmu" ani právo. Dokázali to třeba v kauze Čunek, v níž za ně černou práci odvedli vysoce postavení justiční funkcionáři ruku v ruce s lidmi napojenými na politické kruhy. Před Ústavním soudem však zatím lobbisté ani sami politici nepřešlapují.

K TÉMATU: Ústavní krize on-line: politické šachy a rychlý soud

"Nemá smysl je atakovat telefony, volat jim. I když s nimi normálně mluvím, teď je jiná situace," popisuje situaci poslanec Marek Benda z ODS. A důvod? Na rozdíl od státního zastupitelství, které sehrálo klíčovou roli v Čunkově případě, požívá Ústavní soud mezi politiky mnohem vyšší vážnosti. "Když se jednou rozhodli, tak je nepřesvědčíme," říká s respektem Benda, který ve sněmovně šéfuje ústavně právnímu výboru.

Nátlak na Ústavní soud nemá nyní smysl ani podle jednoho z klíčových mužů korupční aféry lidoveckého expředsedy. "Nedovedu si představit, že by politické strany teď dávaly někomu za úkol, aby obcházel ústavní soudce a snažil se ovlivnit jejich rozhodnutí," tvrdí místopředseda Nejvyššího soudu Pavel Kučera, který svou intervencí mezi žalobci zachraňoval před časem Topolánkův kabinet.

Místo toho vsadily stranické sekretariáty na masáž soudců silnými výroky, které za ně ochotně odprezentovala média. V uplynulém týdnu se tak co dvě hodiny střídali v přímém přenosu předsedové parlamentních stran i prezident a hrozili Ústavnímu soudu, že na jeho rozhodnutí nezáleží a že si předčasné volby prosadí tak jako tak.

ČTĚTE TAKÉ: Kandidát ODS napadl rozhodnutí ústavního soudu
                       Vážně jsem si nemohl stěžovat dřív, vysvětluje Melčák

"Soudci se dívají na televizi, sledují, co se děje. Je třeba, aby si soudci uvědomili, co se děje," apeluje Benda. Sami soudci připouštějí, že se nemůžou odstřihnout od informací, které předávají média. Také proto, že podle nich je interpretace ústavy i věcí kulturní. "Musíte znát politicko-kulturní kontext," připouští správnost politického kalkulu ústavní soudkyně Eliška Wágnerová.

K TÉMATU: Rychetský: Ústavní soud nemůže být miláčkem politiků

Vliv mediálních výroků politiků na podvědomí ústavních soudců koneckonců připouští i jejich předseda Pavel Rychetský. "Ani já, ani moji kolegové nemůžeme nevidět relativně hysterické reakce z politické scény," přiznal Rychetský, sám bývalý politik.

Taktika mediálních políčků navíc, zdá se, částečně zabrala. Plénum Ústavního soudu totiž zasedlo kvůli Melčákově stížnosti nezvykle hned dvakrát během dvou dní. A jaký je výsledek politického jekotu po prvním, úterním rozhodnutí Ústavního soudu o "odložení vykonavatelnosti napadeného rozhodnutí"? O osudu zákona o rozpuštění sněmovny, který v červnu podepsal prezident, rozhodnou soudci s největší pravděpodobností v rekordně krátké době, během deseti dní.

Foto: Jan Schejbal, Robert Sedmík, Tomáš Nosil