Vědci podpořili Klausův názor na klima

Ve Vídni se na sympoziu sešli vědci z různých zemí, kteří sdílejí kritické postoje českého prezidenta Václava Klause k převládajícím názorům na klimatické změny ve světě. Klaus, který je na soukromé návštěvě Vídně, se odpoledne sympozia rovněž zúčastní a večer vystoupí v Hayekově institutu s projevem na téma Klimatické změny a udržitelný rozvoj.

Zatímco většina expertů poukazuje na citelné oteplování naší planety, které je podle nich do značné míry způsobeno nezodpovědným chováním člověka, Klaus považuje zvýšení globálních teplot v historickém porovnání za velmi malé a jeho dopady na naši společnost za zanedbatelné.

Někteří z přítomných vědců, kteří se ještě před zahájením sympozia zúčastnili tiskové konference, kritizovali závěry Mezivládního panelu pro klimatické změny (IPCC). Fred Singer z Virginské univerzity pak výslovně připomněl návrh českého prezidenta, který nedávno na zasedání VS OSN vyzval k tomu, aby vývoj klimatu nebyl studován jen v rámci IPCC, ale i v další nezávislé skupině.

Právě tento přístup považují účastníci sympozia za klíčový, protože podle jejich názoru jsou závěry IPCC nesprávné. Singer například zdůraznil, že tříletý výzkum skupiny, kterou vede, dospěl na základě v podstatě stejných faktů jako IPCC k odlišným a někdy zcela protichůdným závěrům. Zejména pak konstatuje, že nynější změny klimatu nejsou důsledkem činnosti člověka, ale vlivu přírodních faktorů.

Tuto tezi podpořil i slovenský vědec Jozef Masarik, jehož výzkumy podle něj dokládají, že změny teplot na Zemi jsou převážně způsobovány změnami ve sluneční aktivitě. Vliv kysličníku uhličitého a jeho emisí je zanedbatelný nebo dokonce opačný, než se obvykle uvádí. Modely zkoumající skleníkový efekt totiž nejsou dobré, protože neberou v úvahu vliv vodních par a mraků, uvedli kritici Mezinárodního panelu pro klimatické změny na vídeňské tiskové konferenci.

Také ředitel jiné americké výzkumné skupiny Jamestown Group Klaus Heiss zdůraznil, že vliv CO2 na změny klimatu není vědecky prokázán. Katastrofické scénáře globálního oteplování neodpovídají historické zkušenosti, protože "teplá období byla zatím vždy pro lidstvo dobrá a studená období nepříznivá".

Bývalý šéfekonom Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) David Henderson pak prohlásil, že zpráva IPCC byla vypracována pod tlakem politiky, byla do značné míry zmanipulována a navíc ještě záměrně zkresleně interpretována. Mnohá dramatická prohlášení některých politiků, odvolávajících se na tuto zprávu, obsahují tvrzení, která ve zprávě nejsou uvedena, nebo jsou tam vyslovena jen jako domněnky, řekl Henderson.

Český prezident v Hayekově institutu plně podpořil názory těchto vědců a zopakoval své již známé pohledy na problematiku klimatických změn. Zdůraznil nerozumnost úmyslu bojovat proti změnám klimatu restriktivními opatřeními a omezováním osobní svobody jednotlivců i celých skupin a odsoudil iracionalitu, s jakou se prezentuje téma globálního oteplování. Poukázal na to, že podle jeho názoru převládá v nynější diskusi o těchto tématech ideologie nad vědou a militantní environmentalismus nad ekologií.

"Žádná radikální opatření nejsou v tuto chvíli nutná," zdůraznil Klaus. Podle něj je třeba "nesnažit se změnit přírodu svými zásahy, ale snažit se spíše přizpůsobit vývoji přírody". V rozporu s převládajícím míněním je podle Klause zvyšování teplot v posledních letech zanedbatelné, objektivní důkazy, které jsou k dispozici, nejsou alarmující, vědecký spor v otázkách vývoje klimatu není zdaleka ukončen a návrhy jakési "deindustrializace" by byly kontraproduktivní.

Klaus také řekl, že zatímco dříve nenáviděl švejkovské "To chce klid", dnes je tato fráze ve vztahu k hysterii kolem klimatických změn na místě. Na pravou míru uvedl i název své přednášky prezentovaný hostiteli z Hayekova institutu. Pojem "udržitelný rozvoj" není podle jeho slov součástí jeho slovníku a "seriózní osoba nemůže tak nedefinovatelný pojem vůbec užívat".

Václav Klaus dnes při svém pobytu ve Vídni převzal také ocenění Rakušanů žijících v zahraničí. Jejich střechová organizace Světový svaz zahraničních Rakušanů (AÖWB) se ale od ocenění distancovala a Klaus Heiss později upřesnil, že cenu udělila dílčí organizace Výbory za volební právo Rakušanů v zahraničí. ČTK pak Heiss řekl, že jde o ocenění Klausova přínosu k osvobození střední Evropy, k překonání centrálního plánování a prosazení volného trhu i toho, že se vytrvale hlásí k odkazu rakouských liberálních ekonomů.

Ilsutrační foto: ČTK