Těžba v Národním parku
Kácení na Šumavě bylo nelegální, míní zástupkyně ombudsmana
29.06.2012 13:56 Aktualizováno 29.06. 16:39
Loňské kácení na Šumavě bylo podle zástupkyně ombudsmana Jitky Seitlové nelegální. Ministerstvo životního prostředí a Správa Národního parku Šumava nenapravily podle ní pochybení, jichž se dopustily v souvislosti s kácením stromů v lokalitě Ptačí potok. Pochybení vyplývá z podrobného vyšetřování záležitosti, které v uplynulých dnech po několika měsících uzavřela. Podle vedení parku je vyjádření Seitlové neobjektivní a zkreslené. Ministerstvo označilo zásah za nutný.
Seitlová doufá v to, že se obdobné věci nebudou opakovat. Zveřejnění pochybení konkrétních organizací ombudsmanem nebo jeho zástupkyní je nejtvrdší postih, který mohou ve vztahu k chybujícím státním institucím zaujmout.
"Informaci paní Seitlové bereme na vědomí. Podle našeho názoru byl zásah proti kalamitně přemnoženému kůrovci nutný z toho důvodu, aby nenapáchal další škody," komentoval sdělení Seitlové mluvčí ministerstva životního prostředí Matyáš Vitík.
V lokalitě u Modravy se stromy napadené kůrovcem kácely loni v červenci a srpnu. Podle Seitlové neměla správa národního parku v době kácení k tomuto zásahu příslušná povolení. Scházel souhlas k zásahu proti škůdcům, výjimka ze zakázaných činností v NP Šumava a stanovisko orgánu ochrany přírody, zda kácení může mít významný vliv na území Natura 2000, které požívá zvýšené ochrany.
"Pokud bychom v létě 2011 kůrovce nezastavili, došlo by Na Ztraceném a následně i v navazujících porostech, kam by se nekontrolovatelně šířil kůrovec, k mnohem větším škodám. V případě lokality Na Ztraceném bylo použito metody loupání na stojato. Za celou historii Národního parku Šumava se takto šetrně a hlavně nákladně kůrovec nikdy neasanoval," uvedl nastupující ředitel parku Jiří Mánek.
Uvedl, že Seitlová postupuje neobjektivně. V roce 2010, když byl ředitele NP Šumava Jiří Krejčí, kritizoval hospodaření parku uznávaný šumavský lesník a znalec v oceňování lesů Ivo Vicena. Podle Mánka tehdy Seitlová napsala Vicenovi dopis, že veřejný ochránce práv nemůže do dění v NP Šumava účinně zasahovat, nemůže rozhodovat, které odborné názory jsou správné a nedisponuje ani potřebným odborným aparátem. "Nechápu, proč paní Seitlová měří dvojím metrem. Na mojí žádost nereagovala. Na loňskou žádost ekologických aktivistů ano," uvedl Vicena.
Zástupkyně ombudsmana tvrdí, že fakt, že správa loni kácela bez jakéhokoli z výše uvedených povolení, je alarmující. Za vážné porušení právních předpisů považuje to, že těžbou vznikly v terénu holiny. Takovýto postup je totiž v národních parcích zakázán.
Na skutečnost, že se kácí bez jakéhokoliv povolení, měly podle Seitlové reagovat orgány státní správy - Správa NP Šumava, ministerstvo životního prostředí a Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP).
Po zjištění problémů zástupkyně ombudsmana žádala po správě, aby nestranně dozorovala těžbu a zabránila poškozování přírody. Správa NP Šumava ale nepřijala žádná opatření k tomu, aby se situace z léta 2011 neopakovala, uvedla Seitlová. Ministerstvo mělo podle ní zahájit řízení o vydání souhlasu k zásahu proti škůdcům. Zdůraznila, že ČIŽP nevyužila svých oprávnění při vyšetřování těžby. Měla přitom možnost správě parku stanovit její podmínky.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.