Korupce u soudu: Hrdlička osvobozen, Doležal ne
29.08.2007 15:52 Aktualizováno 29.08. 18:02
Zastupitel Prahy 10 a člen ODS Tomáš Hrdlička se žádného korupčního jednání nedopustil, u bývalého poslance za občanské demokraty Vladimíra Doležala je naopak nutné podezření z trestné činnosti znovu prověřit. Rozhodl o tom ve středu pražský městský soud. V odvolacím jednání Hrdličku definitivně obžaloby z korupce zprostil, u spoluobžalovaného Doležala však osvobozující rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 zrušil a případ mu vrátil k novému projednání.
"Neexistuje jediný důkaz, ze kterého bychom mohli dovodit, že Hrdlička jednal pod příslibem úplatku, nebo že by úplatek žádal. Se závěry o tom, že ani u Doležala nemůže jít o trestnou činnost, se ztotožnit nemůžeme," prohlásil předseda odvolacího senátu Bohuslav Horký.
"Myslím, že spravedlnost není vždycky jenom slepá," řekl médiím k rozsudku Hrdlička s tím, že kauza pro něj byla traumatizující a absurdní. K verdiktu nad Doležalem pouze uvedl, že ho zná a věří mu. Doležal je rozhodnutím soudu zklamán, novinářům řekl, že trpí za svoji prostořekost.
Doležal podle obžaloby před dvěma lety žádal od podnikatele úplatek 800.000 korun, údajně pro tehdejšího radního Hrdličku.
Případ začal na podzim 2004. Podnikatel Michal Dvořák se tehdy dozvěděl, že mu úředníci z Prahy 10 neprodlouží nájemní smlouvu na parcelu ve Vršovicích, kde provozoval autobazar. Dvořák chtěl rozhodnutí zvrátit a tak požádal o pomoc spolupracovníka Zdeňka Kolínského, který znal poslance Doležala. Právě Doležal se podle žalobkyně stal jakýmsi zprostředkovatelem mezi podnikateli a Hrdličkou, který byl tehdy předsedou komise územního rozvoje. Dvořák se sice nakonec prodloužení smlouvy dočkal, Hrdlička na to ale neměl žádný vliv. Nedošlo ani k žádné finanční transakci s 800.000 korunami.
Hrdlička se od počátku hájil tím, že se schůzky s podnikateli a Doležalem v roce 2005 zúčastnil na žádost starosty Milana Richtra, který ho do pizzerie poslal místo sebe. Z odposlechů je podle odvolacího soudu zřejmé, že Hrdlička se při jednání nijak nezpronevěřil stanovisku městské části. Po schůzce navíc celou záležitost předal zpět Richtrovi. Podle Horkého byl Hrdlička do schůzky vmanipulován.
Podnikatel Dvořák tehdy přišel na schůzku vybaven policejním odposlechovým zařízením. "Lze mít za prokázané, že Doležal o nějaké částce, která se bude muset poskytnout, na schůzkách hovořil," konstatoval Horký. Doležal dnes svoji větu zachycenou v odposleších "To já oťuknu, co za to chtějí, hoši," novinářům vysvětloval tím, že se jednalo o přechodech a podobných zařízeních, které vždy něco stojí.
Obžaloba přitom poukazovala také na SMS zprávy, které psal Kolínský Dvořákovi, a ten je přeposílal policistům. "Naděje samozřejmě je, ale bylo mi sděleno, že bude něco stát. Kolik, to se dozvíme, nebo dojednáme na schůzce," stojí v jedné zprávě. "Ozvali se, asi budu znát číslo dneska," píše se v další.
"Kdo byl tou osobou, která měla úplatek přijmout, se prokázat nepodařilo," uvedl předseda odvolacího senátu. Osvobozující rozsudek u Doležala však označil za minimálně předčasný. Obvodní soud se podle něj bude muset zabývat mimo jiné otázkou, zda by jednání Doležala nemohlo být místo úplatkářství podvodem. O ten by šlo v případě, že by Doležal pouze předstíral, že chce pro někoho úplatek, ačkoli by si peníze hodlal ponechat pro sebe.
Momentálně ale Doležalovi hrozí dva roky až osm let vězení. Policie v jeho případě musela se zahájením trestního stíhání čekat na verdikt sněmovny, která poslance koncem roku 2005 zbavila imunity. Doležal se vzdal poslaneckého mandátu, aby nevrhal negativní světlo na ODS; ze strany vystoupil.
Foto: ČTK
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.