Exministr v. ministr
Kalousek: Babiš zadlužuje zemi, jeho sliby jsou nesmysl
14.06.2014 19:01 Rozhovor
Strana TOP 09 Miroslava Kalouska se stala jedním ze spoluvítězů nedávných evropských voleb. Kalousek si však dobře uvědomuje, že kvůli malému zájmu voličů. V rozhovoru pro TÝDEN vypráví o společných kandidátkách do Senátu s ODS, čímž ale podle něho spojování na pravici končí, o půtkách s hnutím STAN a také o tom, jak prý Andrej Babiš zadlužuje zemi.
Ministr financí Andrej Babiš (ANO) nedávno připustil, že to s miliardami korun, které sliboval ušetřit zlepšením výběru daní a zamezení daňových úniků, nebude kvůli legislativnímu procesu tak snadné. Hovoří o tom, že to bude možné "za rok a půl, za dva". Je to možné?
Od začátku jsem říkal, že je to nesmysl. To ale charakterizuje většinu předvolebních slibů hnutí ANO. Lidé uvěřili jednoduchým řešením, která ovšem nejde realizovat. Příklad je i ve slibu vybrání desítek miliard korun na daních navíc. Je to nereálné. Vládě sice pomáhá - a jsem tomu rád - mírný hospodářský růst, který lze očekávat i v dalších letech, Sobotkův kabinet však plánuje poměrně silné zvýšení strukturálního deficitu, a jestli někdo šetří, nebo ne, se pozná právě podle strukturálního deficitu. Pro mě je obrovským zklamáním, že poté, co koalice schválila Rusnokův a Fischerův rozpočet, se sama nevydala jinou cestou. Sice mluvili o šetření, ale návrh, který předložil pan Babiš do vlády, je ještě o dvacet miliard horší než Fischerův rozpočet. To znamená, že vláda dělá pravý opak toho, co říká. Nešetří, ale zvyšuje zadlužení. To nás samozřejmě trápí, protože za obrovských nákladů společenských a politických se nám za naší vlády podařilo strukturální deficit zkrotit. Z téměř pěti procent téměř k nule. Pan ministr Babiš plánuje 1,8 procenta na rok 2015. Mezi tím je rozdíl téměř šedesát miliard.
Jak hodnotíte Babišův návrh pomoci si na ono přechodné období roku a půl či dvou vytažením dividend ze státních podniků typu ČEZ či Česká pošta?
To může udělat jeden rok. Pokud opravdu získá všechny prostředky, které v těch podnicích jsou, tak to bude jednorázový neopakovatelný příjem. Na můj návrh byla v minulosti mobilizována rozpočtová pravidla, která umožnila to, co dříve možné nebylo. Zapojit část zisků podniků se státní účastí do příjmů státního rozpočtu. Musíte ale věrohodným způsobem vzít jenom tolik, aby bylo možné to každý rok opakovat. Aby to nebyl mimořádný příjem. To, co pan Babiš prezentoval, je absolutní nezodpovědnost. Stát ty strategické podniky nemá proto, aby z nich tahal peníze. Vlastní je kvůli tomu, že jde z nějakého důvodu o strategické odvětví pro fungování a bezpečnost státu. Zejména v energetice. Pak ale stát jako většinový akcionář odpovídá i za rozvoj a konkurenceschopnost těch firem. Tím, že jim seberete všechny vydělané peníze, jejich konkurenceschopnost rozhodně nepodpoříte.
Jaký očekáváte vývoj? Někde bude muset Babiš chybějící miliardy vzít. Zřejmě tedy šlapáním na ČSSD, což může vést k politickým rozbrojům, třeba i konci vlády, ne?
To by musel vědět jak. My jsme deficit snižovali. Vždy bude legitimní diskuse, zda to mělo být rychleji, nebo volnějším tempem. Konkrétně Andrej Babiš mi v předvolebním boji vyčítal, že to dělám příliš pomalu. Že málo šetřím. Nyní se můj tehdejší kritik vydal opačným směrem, než sám proklamoval. Místo snižování strukturálních deficitů je začal zvyšovat. A to je absolutní paradox. To nás také vede k bezprecedentnímu vstřícnému kroku, který kdy nějaká opoziční strana udělala. Protože zcela vážně nabízíme, že podpoříme fiskální pakt, fiskální ústavu. Za předpokladu, že se tím ovšem budou řídit. Nechceme nic jiného než zveřejnit závazek vůči nám i Evropské unii, že počínaje rokem 2016 budete snižovat tempem půl procenta, což je dvacet miliard ročně. Tedy třikrát pomaleji, než jsme to dělali my. V takovém případě podpoříme všechny návrhy státních rozpočtů, které se budou touto strategií řídit. V takovém případě by vláda byla v mimořádně komfortní situaci. My jsme konsolidovali v době recese, oni mají jednoprocentní růst ekonomiky. Při dvouprocentním růstu, se kterým se dá počítat, je dokonce více než půl procenta HDP. Z toho vyplývá, že by nemuseli vůbec šetřit, ale stačí jenom, když udrží výdaje. Ten hospodářský růst by to zadlužení sám snižoval. Přesto se náš návrh zdá panu Babišovi tvrdý.
CELÝ ROZHOVOR S MIROSLAVEM KALOUSKEM ČTĚTE V NOVÉM VYDÁNÍ ČASOPISU TÝDEN, KTERÉ VYCHÁZÍ V PONDĚLÍ 16. ČERVNA.
Diskuse
Diskuze u článků starších půl roku z důvodu neaktuálnosti již nezobrazujeme. Vaše redakce.